أخبار

شركة تفشل بإثبات إقراض طيار 204 آلاف.. والسبب «المستندات»

T + تي – مقياس عادى

رفعت شركة طيران دعوى قضائية في محكمة أبو ظبي الابتدائية ، تطالب فيها مساعد الطيار برد 204000 درهم ، إلى جانب الالتزام بدفع تكاليف ونفقات المحكمة.

وأوضحت دعواها قائلة: “كان المدعى عليها يعمل لديها مساعد طيار أول بعقد عمل ، وأنه خلال فترة عمله اقترض مبالغ مالية مجموعها 204.433 درهم ، وعندما طلبت المشتكي ما سبق ذكره. المبالغ ، تأخر في دفعها ، مما دفعها إلى رفع هذه الدعوى.

دعم وكيل المشتكي دعواه بنسخة من المستندات التي تحتوي على الرخصة التجارية لمقدم الشكوى وعقد عمل لمترجم – مترجم قانوني.

وحضر محامي المشتكي ومحامي المتهم الذي قدم محضر دفاع ، وتقرر إحالة القضية إلى المحكمة للتعليق في غضون ثلاثة أيام ، مع بيان محامي المشتكي.
مثُل محامي أمام المحكمة نيابة عن المشتكي ، ولم يحضر المتهم رغم الإعلان القانوني ، لذلك تقرر اتخاذ قرار في نهاية الجلسة.

قالت المحكمة ، “فيما يتعلق بالقضية ، عندما يتم إثباتها قانونًا بموجب المادة 1 من قانون الأدلة ، الفقرة الأولى” ، يجب على المدعي إثبات وجهة نظره والمدعى عليه ينكر ، والذي يستند إلى السوابق القضائية والسلطة القضائية ، يقع عبء الإثبات على المدعي وأنه مخول قانونًا لإثبات دعواه وتقديم الأدلة التي تؤكد ما يدعيه وأن المحكمة غير ملزمة بإصدار تعليمات للخصم بتقديم أدلة دفاعه لفت انتباهه إلى مطالب هذا الدفاع.

وذكرت أن الأوراق أظهرت أن المشتكية رفعت دعواها وأن دعوى المتهم قد عهد إليها بمبلغ 204.433 درهم كقرض خلال فترة عمله معها كطيار أول مساعد ، وكانت المشتكية هي صاحبة الشكوى. الشخص المسؤول عن إثبات مطالبته وتقديم الأدلة على ما يدعيه ولم يقدم دليلاً على ذلك ، بما في ذلك المستندات المقدمة غير كافية لإثبات موضوع الدعوى.

وأوضحت أن الأوراق لم تتضمن أي دليل يدعم الشاكي فيما تزعمه فيما يتعلق باستحقاقها للمبلغ المطالب به ، وأن المشتكية لم تطلب أي شكل من أشكال الأدلة ، وبالتالي دعمت ادعاءها على أساس البيانات المرسلة لا يحتوي على أدلة واقعية ، مما يجبر القضاء على رفض القضية.

ولذلك رفضت المحكمة القضية وأمرت المشتكي بدفع الرسوم والنفقات.

تابع أخبار الإمارات من صحيفة البيان على أخبار جوجل

مطبعة
البريد الإلكتروني




مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى